strana:  1 2 3 4 5  >>
seřadit od:  nejnovějších  nejstarších

Poslední příspěvky v diskuzích:

Karlovy ostrovy, diskuze, poslední příspěvky.

Celkem je v diskuzích 89 komentářů.
Karel   27.1.2015 - 17:50:38
Přidám ještě typ na hezký (zatím on-line) dokument:
Oliver Stone: Neznámé dějiny Spojených států:
http://www.mojevideo.sk/srch/oliver_stone_neznámé_dějiny_spo/
Zajímavé je to od 2 až třetího dílu.
Stone bývá občas označován za levičáka. Na mě v tomto dokumentu působí jako pacifista. A proto je mi tím velmi blízký, vzhledem k tomu, že nemám rád zbraně, války a zmrdy, které to všechno živí. Na některých místech přímo, či nepřímo upozorňuje na rozvírající se sociální nůžky, mezi 1% a zbytkem populace. Ale dá se kvůli tomu člověk škatulkovat jako levičák, či extrémista? To by pak většina obyvatel světa, kterým zůstane alespoň kus mozku, asi skončila s tímto titulem…
Karel   27.1.2015 - 17:42:10
odpověď pro: ivo miro   27.1.2015 - 14:35:25
Hnacím motorem moderního otroctví je iluze. Dobrovolný vstup do otroctví začíná přijetím iluze lepšího a pohodlnějšího života…
Systém to musí lidem jenom správným způsobem prodat. A nejlépe, aby si za to lidé ještě zaplatili. A přitom byli rádi a spokojení…
V podstatě je to pak zaplacení za vlastní psychickou popravu. A v úplně ideálním případě na splátky a se slušným úrokem…
Karel   27.1.2015 - 17:37:47
odpověď pro: Kytkovec   27.1.2015 - 14:03:45
Do pravého sloupce jsem přidal nové menu pro výběr a hledání článků. Poslední položkou je Vyhledávání článků a tam je má parodie na Google tj. Toohle.
http://www.karlovyostrovy.cz/index.php?mn=clanky/clanky_t&clt=105&pg=1&rd=1&id=5x6m6&/script.txt
Vyhledávač vyhledává zadané výrazy pouze v názvech a citacích článků a to pouze na Karlových ostrovech. Časem to určitě ještě nějak doladím.
ivo miro   27.1.2015 - 14:41:51
Ještě se k tomuhle nářezu vyjádřím, milý Karle. Ne že bych se musel hlásit ke každému prdu, ale tohle má slušnou razanci i forsáž..
ivo miro   27.1.2015 - 14:35:25
odpověď pro: Karel   26.1.2015 - 19:13:51
NWO asi už funguje, ale strašně chaoticky. Současní bohové nejsou schopní dohodnout se na způsobu a provádění vlády a tak to vypadá jak na starém řeckém Olympu (furt se perou o trůny). To, co je důležité, je, že se daří čím dál tím více naplňovat Kytkovcova Dzeržinského citát. Novodobé otrokářství vypadá trochu jinak než tomu bylo dříve. Dalo by se definovat asi takto: "říkej si a mysli si, co chceš, na to ti kašlem, ale plať pěkně poplatky, daně, úvěry a půjčky, neboť, to je to, co nás zajímá, když už jsme ti půjčili... Tví bankovní bohové".
ivo miro   27.1.2015 - 14:19:30
odpověď pro: Kytkovec   23.1.2015 - 00:15:30
Pro Kytkovec
Zdá se, že bychom zde mohli otevřít dlouhé debatní fórum. Klidně na téma americké dějiny a americká současnost. Ten citát Dzeržinského je moc pěknej. Teď jsem hodně ponořenej do srovnávání událostí na americkém kontinentě v době boje za nezávislost - 1770 až 1865 a událostí, které probíhaly paralelně v Evropě a v Rusku. Jsou to přímo dějinné pecky (otrokářství jede naplno, revoluce ve Francii a teror ze všech stran, prostě thriller) a nejzajímavější je volební právo. Tzv. mladé demokracie vznikaly na základě volených zástupců do tehdejších parlamentů. Volit ale směli jen bohatí hoši, dokonce ani bohaté holky neměly šanci. Demokracie? Chacha. A dnes? Chacha. To jsem zvědav, kdo koupí a umravní Siryzu. Necháme se překvapit...
Kytkovec   27.1.2015 - 14:03:45
Nemohu najít Toohle!
Karel   26.1.2015 - 19:13:51
Dneska jsem tento článek aktualizoval. Zapomněl jsem tam dát z předlohy, kterou jsem si původně udělal dát dva odkazy. Po pravdě řečeno, dalo mi to dost práce než jsem to všechno nahustil do řady. Při té příležitosti jsem doplnil pár nových událostí.

Česká média hlavního proudu jsou opravdu nedůvěryhodná. Ostatně která jsou? Alternativní často přebírají hoaxy, a podléhají rovněž „společenským náladám“. Seriozně působí První zprávy a Parlamentní listy. Zahraniční můžu číst jen přes Gogole překladač, díky své jazykové bariéře, což je můj problém. Přesto se domnívám, že vnímavý a inteligentní člověk si odpověď najde už jen z těch českých titulků.

V podstatě mě napadá, že ten koncept jednoho Boha, ze tří na sebe navazujících náboženství je podvědomou symbolickou předlohou pro jednu světovou vládu tzv. NWO. Nakonec to má možná i podle dnešní vědy podvědomý koncept, když vezmeme teorii velkého třesku, kdy se celý viditelný vesmír vytvořil z jednoho bodu nula, kde byla zřejmě koncentrována i počáteční tvůrčí energie a inteligence. Na rozdíl od náboženských systémů se však domnívám, že byla přívětivá a dala bytostem svobodnou vůli proto, aby se nenechali zotročovat a dokázali se tomu účinně bránit. Ale náboženské systémy vytvořil již člověk, možná na předlohách nějakých duchovních entit a jejich PR propagandy na zotročení lidské mysli. Trochu mi to připomíná způsob rozhodování „svobodných“ voleb pomocí PR kampaní v „demokratických“ médiích…

No je to je jen má rychlá filozofická úvaha pro vás dva. Jeden z vás je vyučený teolog, druhý historik samouk a oba jste životní filosofové…
Kytkovec   23.1.2015 - 00:15:30
odpověď pro: ivo miro   22.1.2015 - 13:41:00
Pro ivo miro
Děkuji za názor. S těmi Usáky bych měl odlišný názor, vycházím z citátu Felixe Edmundoviče Dzeržinského:
„95% lidstva je určeno k otročení, ze zbytku 95% k vyhubení, zbyteček hravě vládne všem.“
I v relativně svobodné U.S. společnosti již kolem roku 1820 začali s vývozem svého imperialismu, tehdy se tomu začalo říkat „politika dělových člunů“. Funguje doteď. Pokud se zdá, že jsou v kélu, je to omyl. Zatím prohráli jen Vietnam a Kubu. A to ještě kvůli veřejnému mínění, protože Johnson nebyl charismatický a dalším prezidentům nechal vietnamského kostlivce ve skříni. Kubu prohráli kvůli Rusákům a neschopnosti eskalovat konflikt kousek od Floridy. Ono vůbec to nepřátelství s Kubou je přeceňováno, koexistují.
Kubu dostal následně do srágor československý „odborník“ Waltr Komárek jako ekonomický poradce.
Usáci nemají průser s Araby ani s Evropou – chovají se přesně podle toho dávného despoty, co pravil: „Nemusí mě milovat, stačí, když se mě bojí.“
Arabské vlády jim zobou z ruky a ty, které odmítly, už nejsou. EU je v jejich vleku připravovanou smlouvou TTIP, která z nás dělá kolonii.
Antický Řím byl také nenáviděn a přesto se udržel přes 1200 let až k Teodorichovi. Nástupce Říma Byzanc byla nenáviděna a udržela se až do pádu Cařihradu v 15. století. Všichni poddaní Říma i Byzance podporovali Germány a Turky, protože jim značně snížili daně a nechali vysokou autonomii.
S Usáky se to může táhnout ještě dlouho, vždy najdou někoho, kdo za ně vytahá horké kaštany – tentokrát to byli Latinoameričané, kterým za boj v Iráku slíbili U.S. občanství.
Otázka zda Usáci myslí, je zjednodušená. Oni se venku chovají jako debilové a doma se chovají podle svého. Vysvětlil mi to v Georgii soused, že nechtějí uvádět do rozpaků ty, kdo jsou opravdu prostí. Měl jsem tam kliku na myslící lidi, se kterými bych klidně šel na pivo a bavil se o čemkoliv.
Pokud chcete, požádejte Karla o přeposlání Kytkovce – v posledním čísle to pařížské třeštění řeším zgruntu.
ivo miro   22.1.2015 - 13:41:00
odpověď pro: Kytkovec   19.1.2015 - 12:47:16
Pro Kytkovce:
souhlas, dá se vytvořit vyváženější výběr. Ale myslim, že to nebylo Karlovym záměrem. Karlíkovi nejspíš šlo o ilustraci dění v současném světě očima presstitutů z prava i z leva, prostě o podbarvení toho, nad čím se zamýšlí sám Karel. Navíc, nepřeceňoval bych Amíky. Nemají žádný recept, to by mohlo vypadat, že snad i myslí... oni ani vařit neumějí... papinův hrnec se může stát v jejich rukou sebevražednou smrtelnou zbraní. Amíci prostě v poválečných časech zvorali, co mohli. Chtěli se stát opravdovým hlídačem demokracie a svobody ve světě a mysleli to upřímně (první vážný problém, jak na to, byl Vietnam) ale teď si budou muset šlápnout i na svůj vlastní už dávno ne svobodný krk. Amíkům teče do bot, jak ještě v dějinách jejich kontinentu neteklo, čvachty čvacht... průser s indiánama, pruser s černochama průser s arabama průser s evropou a asií. Průser s tajgou a sibiří. Prakticky už neovládají ani vlastní konfederaci států. Proto mají kromě vojska, špionážních služeb, FBI, CIA, armády policajtů také Národní gardu. Každý druhý už je tam policajt nebo špicl... to to ale dopracovali... a jejich dolar ztrácí dech. Potomci přistěhovalců ze všech kontinentů světa nemají šanci už vládnout ani sami sobě. Natož něco demokratického vyvážet... Spojené státy americké se dostávají na hranu a počátek svého vlastního rozpadu, to co je ještě spojuje, je velmi špatná angličtina. Břidlicový plyn je nezachrání. Možná je zachrání FED. Místo dolarů rozdá všem potravinové lístky... a levné poukazy na rekreaci na Kubu...
ivo miro   22.1.2015 - 13:15:37
Díky Karlíku za zajímavý přehled zpráv i za pro tebe tak typickou úvahu, komentář k dění. Nejdříve k papinově hrnci: jsem zvědav, jestli si ten papiňák odfoukne a kterým směrem. Mám velké podezření, že ventil je ucpaný zlovolným dějinný zbytkem knedlíku vytvořeným ze všech monoteistických nábožství. Judaismus, křesťanství, islám v sobě mají něco, co lidstvo dříve nebo později totálně pohřbí. Hádej co to je... a je to pro tato tři náboženství společný a velmi výbušný prvek. Jsem přesvědčen, že hrnec prostě neodfoukne, ale prdne... a to nebude žádná prdel pro lidstvo ani pro planetu. Ten pařížský Karlíkův týdeník spojuje právě to, co mě na tom všem fascinuje... Redakce musela zemřít právě proto, že svým (dle mého soudu) poněkud tupým a drsným rádoby humorným způsobem trefovala a napadala militantní jádro těchto tří náboženství. Judaismus je neuvěřitelně militantní náboženství. Sion, příchod pravého Mesiáše, navrácení vlády nad planetou vyvoleným Židům. Křesťanství: neuvěřitelně militantní náboženství, které vedlo a vede křižáckou válku proti všem jinověrcům i proti všem vlastním věrcům, kteří zpochybňují papeže jako zástupce Boha na Zemi a Islám? O tom není nutno psát. Paradoxem je, že se všechna náboženství rvou o stejného Boha. Toho, jenž je v Bibli nazýván Hospodin, Adonai, JHVH apod. Je tedy jasné, že na odstranění týdeníku Charlie hebdo mohli mít zájem jak protestantní Amíci, tak Džihádisté, tak militantní složky současného Vatikánu. Jako svobodně myslící člověk, který studoval Srovnávací religionistiku na Bohoslovecké fakultě v Prešově o tom vím své. A tak bych jen obměnil název známého filmu Díky za každé nové ráno za Díky za každého nového bezvěrce. Náboženství jsou cestou do pekla. Howgh
Karel   21.1.2015 - 18:31:21
Mám takový pocit, že za pár let bude v Evropě tzv. mělká totalita, neboli autoritativní systém, podobný tomu z osmdesátých let v ČSSR. Akorát s podstatně větší sociální bídou a privilegii pro vyvolené a pro ty , kteří si je budou moci koupit. Obyvatelstvo se nechá samo dobrovolně přesvědčit, aby se vzdalo svých práv na soukromí. A svobody na vlastní názor…
Karel   19.1.2015 - 20:29:33
Rozdíl mezi alzheimerem a parkinsonem:
Je lepší trochu vylít, než zapomenout vypít...
Kytkovec   19.1.2015 - 12:47:16
Díky, hezký výběr.
Bohužel druhořadý, jde většinou o ČEZké = nedůvěryhodné prameny, lépe je jít do světových médií. Pouze jejich kombinací lze odhalit lži tajných služeb, banksterů a presstitutů.
Celá šaráda terorismu je uvařena podle U.S. receptu, důvodem je drastické ořezání občanských svobod v EU, jako to v U.S.A. udělali s patriot Act a tím se oáza svobody změnila v policejní stát.
Karel   13.1.2015 - 17:07:37
V té době umělci tak nějak vyjadřovali svůj názor. Vlastní názor. Nikoliv názor PR propagační kampaně loutkovodičů. A lidé s tím v té době vnitřně souzněli, odmítajíce nesmyslnou válku.
strana:  1 2 3 4 5  >>
seřadit od:  nejnovějších  nejstarších
copyright  ©  Karel Jíra 2014Google+